Menu
logo small

Προβολή άρθρων κατά ημερομηνία: Ιούλιος 2021

ΠΡΑΞΗ 149/2011 ΤΜΗΜΑ VII ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

Τίτλος: Η διαφημιστική προβολή αγαθών, όπως είναι η προβολή της ίδιας της χώρας ή περιοχών αυτής ως τουριστικού προορισμού στα διεθνή μέσα ενημέρωσης δεν εμπίπτει στην έννοια του ΠΔ 261/97

Πρόσθετες Πληροφορίες

  • Έτος 2011
  • Τύπος VII ΤΜΗΜΑ ΕΛ. ΣΥΝ.
  • Κατηγορία Δαπάνες
  • Υποκατηγορία Διαφήμιση
  • Αποτέλεσμα Νόμιμη δαπάνη

ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ

ΣΕ ΠΑΡΚΟ (10 ΣΤΡ/ΤΑ ) ΜΕ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΛΗΘΟΥΝ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ? ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΑ.

Πρόσθετες Πληροφορίες

  • Τύπος άρθρου Ερωτήματα
  • Ενότητα Εσοδα
  • Κατηγορία Δημοτικά τέλη

Απόφαση 3902/2021 (ΦΕΚ 3442/Β/29-07-2021) Υπ. Επικρατείας

Καθορισμός της αρμόδιας οργανικής μονάδας, της διαδικασίας και του τρόπου υποβολής αιτήσεων από αναθέτουσες αρχές και των απαραίτητων δικαιολογητικών για την επεξεργασία των αιτήσεων για την κατά παρέκκλιση της παρ. 1 του άρθρου 118 του ν. 4412/2016 (Α’ 167) προσφυγή στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για έργα Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (Τ.Π.Ε.).
Λήψη αρχείου

ΚΑΤΑΤΜΗΣΗ ΕΡΓΩΝ

Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής:
Έχω εγγεγραμμένα στο Τεχνικό Πρόγραμμα και στον Προϋπολογισμό του Δήμου για το έτος 2021 τα παρακάτω:
1. έργο οδοποιίας 40.000€ για δυο κοινότητες
2. έργο οδοποιίας για 1 κοινότητα 34.000€
3. Έργο οδοποιίας της ίδιας Δ.Ε. που ανήκουν οι ανωτέρω κοινότητες προϋπολογισμού 300.000€
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι έχω δυο αναθέσεις σε διαφορετικές κοινότητες και μια δημοπρασία σε κοινότητες της ίδιας Δ.Ε. μπορώ να αναθέσω και κατόπιν να δημοπρατήσω ή κωλύομαι από την ισχύουσα νομοθεσία περί κατάτμησης;

Πρόσθετες Πληροφορίες

  • Τύπος άρθρου Ερωτήματα
  • Ενότητα Τεχνικά Έργα/Μελέτες
  • Κατηγορία Κατάτμηση

ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ

ΣΕ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΣΤΗΝ ΟΠΟΊΑ ΕΙΧΕ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ Η ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν.4782/21 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΦΟΡΕΑ ΤΙΜΗ ΚΑΥΣΙΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ(ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ 3,4%) Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΣΥΜΠΙΠΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΕΘΕΣΕΙ(4,2%) ΣΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ. ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ Η ΣΕΙΡΑ ΜΕΙΟΔΟΣΙΑΣ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΚΑΙ ΤΟ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ.
Ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΜΕ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ(ΠΧ ΠΟΙΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΩΣΤΟ?ΚΑΙ ΑΝ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΤΟ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΟΝ ΕΥΝΟΕΙ?ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ?

Πρόσθετες Πληροφορίες

  • Τύπος άρθρου Ερωτήματα
  • Ενότητα Δημόσιες Συμβάσεις

ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗΣ

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ

Καλημέρα σας

Ο Δήμος μας είχε υπογράψει για το έτος 2020 σύμβαση προμήθειας καυσίμων με την εταιρεία ΧΧΧ. Κατά την εκτέλεση της ανωτέρω σύμβασης έγινε υπέρβαση οικονομικού αντικειμένου κατά το ποσό των 10.175,€. (η υπέρβαση διαπιστώθηκε από την οικονομική υπηρεσία).
Η παράδοση των καυσίμων του ανωτέρω ποσού έγινε κατόπιν έγγραφων εντολών παράδοσης καυσίμων Δημάρχου- Αντιδημάρχων.
Οι ευθύνες ποιους βαρύνουν:
Το Γραφείο Κίνησης που δεν έκανε σωστό υπολογισμό?
Την επιτροπή παραλαβής καυσίμων?
Ποια η νομοθεσία σε περίπτωση υπέρβασης σύμβασης?

Με εκτίμηση

Πρόσθετες Πληροφορίες

  • Τύπος άρθρου Ερωτήματα
  • Ενότητα Δημόσιες Συμβάσεις

ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ ΛΑΤΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ

Στο Δήμο μας, παρά το γεγονός ότι στην επικράτειά του λειτουργούν δύο δημόσια λατομεία αδρανών υλικών και ένα ιδιωτικό βιομηχανικών ορυκτών, δεν έχει επιβληθεί ποτέ το Ειδικό Τέλος Λατομικών προϊόντων του Ν. 4512/2018. Τί πρέπει να ζητήσουμε από τις εταιρείες που εκμεταλλεύονται τα λατομεία προκειμένου να προχωρήσουμε στη βεβαίωση του τέλους; Μπορούμε να το επιβάλουμε μέχρι μια πενταετία πίσω;
Σας ευχαριστώ!|

Πρόσθετες Πληροφορίες

  • Τύπος άρθρου Ερωτήματα
  • Ενότητα Εσοδα
Συνδρομή σε αυτήν την τροφοδοσία RSS